Pide jueces de carrera para la Suprema Corte de
Justicia
Propone posible perfil y sugerencias
al Consejo Nacional de la Magistratura para proceso de selección de miembros de
altas cortes
SANTO DOMINGO, R. D.- La Fundación Justicia y Transparencia (FJT), abogó
por la escogencia e integración de altas cortes libres de la influencia
político partidista, con jueces independientes e imparciales, todo ello
precedido de un proceso abierto, inclusivo y transparente, además de hacerle un llamado a la sociedad dominicana y en especial a los medios de comunicación,
para que se integren y den seguimiento al proceso de referencia, fungiendo como
vigilantes y veedores de tan importante acontecimiento.
El
presidente de la fundación Trajano Potentini, explicó que ante la inminencia de
la designación por mandato constitucional de los 5 titulares y 5 suplentes del
Tribunal Superior Electoral, más los 3 o cuatro miembros de la Suprema
Corte de Justicia, se hace necesario que el Consejo Nacional de la
Magistratura observe con rigor la participación igualitaria de la mujer y el
tomar en consideración a los jueces de carrera para las vacantes del Poder
Judicial.
Potentini
destacó la trascendencia y naturaleza de los órganos a integrar, diferentes a la
Junta Central Electoral y la Cámara de Cuentas, como entes de gestión y
administración de procesos, diferentes a la vocación estrictamente
jurisdiccional, del Tribunal Superior Electoral y de la Suprema Corte de Justicia,
cuyos miembros están llamados a desarrollar una labor libre de sospechas y
cuestionamientos, por demás incompatibles con el activismo político.
Sobre el procedimiento y metodología para la
selección.
Asimismo
la entidad de sociedad civil, pidió al Consejo Nacional de la Magistratura, el
desarrollar un proceso abierto, transparente, participativo y democrático,
ampliando y mejorando las experiencias pasadas, dándole la mayor cobertura y
publicidad, de cara al país y sobre todo mantener la tradición de televisar las
entrevistas y evaluaciones.
Potentini
también consideró necesario en cuanto al posible procedimiento o metodología
para la escogencia de los nuevos jueces, el permitir plazos para que la
población dominicana pueda hacer observaciones y objeciones sobre los
candidatos, con las pruebas y elementos que la fundamenten, una fase de
cuestionamientos por parte de los miembros del Consejo Nacional dela
Magistratura y en la medida de lo posible de las academias por intermedio
del consejo, sobre temas relacionados con sus aspiraciones, a los fines de
certificar sus conocimientos y capacidades.
Sobre los criterios y requisitos legales
para renovar el Tribunal Superior Electoral y llenar las vacantes de la Suprema
Corte de Justicia.
Dentro de los requerimientoslegales para integrar
los altos tribunales, la constitución de la
república y las respetivas leyes orgánicas del Tribunal Superior Electoral y Suprema
Corte de Justicia, se establecen prácticamente condiciones comunes a los cargos
referidos a saber:A)requisitos similares a las dos categorías:1.Ser
dominicana o dominicano de nacimiento u origen y tener más de treinta y cinco
años de edad (para la suprema) y más de treinta para el superior electoral;2.Hallarse
en pleno ejercicio de los derechos civiles y políticos;3.Ser licenciado
o doctor en Derecho; Haber ejercido durante por lo menos doce años la profesión
de abogado, acumulable en cualquiera de las áreas del derecho (docencia, juez o
fiscal).(Artículo 153 de la constitución, y 6 de la ley 29-11, orgánica del Tribunal
Superior Electoral).B)tener menos de setenta y cinco años de edad para
los jueces de la suprema C)En el caso del tribunal superior electoral,
se precisa como requisito de estudios especializados en asuntos electoraleso
derecho público, además de que los 5 suplentes de los jueces titulares deberán
reunir los mismos requisitos de los titulares.
Sugerencias para el posible perfil de
los nuevos jueces.
Potentini, citó a título de aportes y sugerencias como prendas
indispensables de los futuros magistrados, a tomar en consideración para
definir un perfil acorde con la función a desempeñar las siguientes:1)Trayectoria ética y moral impoluta en todo
su accionar tanto público como privado,2)No tenerantecedentes
penales y cuestionamientos de actos reñidos con la ley y las buenas costumbres,3)Sólida formación profesional y experiencia
probada en el área a ser tomado en cuenta(preferiblemente considerar estudios
especializados, aportes doctrinales y académicos sobre la materia)4)Personalidad equilibrada, disposición de
trabajar en equipo y capacidad de consenso, 5)Compromiso social y vocación democrática, y6)Estar al día en sus obligaciones tributarias,
7) No tener posición dirigencial ni compromisos estatutarios con ningún
Partido Político, 8) Una
conciencia cívica, libre de compromisos y ataduras, que garanticen la
independencia e imparcialidad.
La FJT reitero
la necesidad de observar en la composición de las referidas cortes, el enfoque
de género y trato igualitario para las mujeres, así como completar la matrícula
de la suprema con el 75%de jueces provenientes de la carrera judicial, en
correspondencia con los artículos 273, 38 Y 180 de la constitución.
Sobre la posibilidad de seleccionar por adelantado
los jueces del Tribunal Constitucional.
En otro orden, Potentini mostró su desacuerdo con el planteamiento hecho
por algunos sectores,sobre la posibilidad de que también sean escogidos por
adelantado los 4 miembros del Tribunal Constitucional, los cuales vencen su
periodo para el próximo enero 2018, para la FJT resultaría violatorio a la
institucionalidad democrática, el seleccionarlos fuera del plazo establecido
por la constitución, además de un peligroso precedente, el cual daría pie a que
posteriormente puedan prostituir esas funciones fuera del plazo de ley, que
bien por sus características pudiera el Consejo Nacional de la Magistratura
estar integrado más adelante por otros miembros que reclamarían sus funciones.
Finalmentela organización cívica dijo estar confiada en que se logrará un consenso
para la integración de estos órganos constitucionales, al tiempo de sugerir
como posibles nombres a tomar en consideración, para el superior electoral al
magistrado José Alejandro Vargas, Julio Cesar Madera y Román Jaquez, para la
suprema a los magistrados, Nancy Salcedo, María Garabito Ramírez, Arelis
Socorro Ricourt Gómez, Rafael Vásquez Goico, Justiniano Montero y Daniel Nolasco.
Las presentes declaraciones fueron ofrecidas en rueda de prensa en el
local de la fundación con la participación de sus miembros directivos, Sarah Adames,
Leonardo Gil, Smerly Rodríguez, Grace Potentini y FélixPozo.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario