Santo Domingo, R. D.- La corriente interna del Partido Revolucionario
Dominicano (PRD), por el “Rescate del PRD” abogó por la celebración de
primarias con padrón cerrado, tras considerar que adoptar el sistema de
primarias abiertas contravendría la sentencia de la Suprema Corte de
Justicia y la Constitución Dominicana.
Aníbal García Duvergé, Andrés Henríquez y Guido Gómez Mazara, fijaron
su posición mediante una rueda de prensa celebrada la mañana de este jueves al
tiempo que explicaron que los tres partidos tradicionales de la Republica
Dominicana contaban de una militancia organizada, citando como ejemplo que el Partido
Reformista Social Cristiano lo hacían a través de los cuarteles electorales, el
PRD a través de sus comités de bases que tenían vinculación social y afectiva y
el Partido de la Liberación Dominicana (PLD), que “era el más hermético de
todos a través de sus comités intermedios al que se podía pertenecer después de
haber concluido los círculos de estudios”, todos y cada uno tenía un mecanismo
de control de su militancia, que era los que podían ejercer los derechos
adquiridos por tal condición.
“En tal sentido la corriente política RESCATE DEL
PRD, quiere expresar su opinión sobre algunos artículos del proyecto
de ley que habrán de gravitar significativamente en el presente y el porvenir
del sistema de partido en la República Dominicana” precisó Aníbal García
Duvergé, quien leyó un documento en la que fijaba la posición del equipo.
El vicepresidente del PRD recordó además la sentencia 19-2014, que la
finalidad de un padrón electoral es además verificar quienes están aptos para
votar, quienes no y los electores que pertenecen a otro partido
“Con un padrón cerrado los procesos de primarias internas de los partidos
alcanzarían así mayor legitimidad, y a su vez resultarían menos costosas que
con el padrón abierto de la Junta Central Electoral, igualmente evitaría que
otras fuerzas externas y económicas influyan en la escogencia de sus candidatos
y autoridades internas” justificó García Duvergé.
El documento leído por los integrantes de la corriente interna del PRD
manifiesta, en otro de sus considerandos que “por otro lado quisiéramos
referirnos al voto preferencial que en principio se pensó que se
potenciaba el liderazgo político, social y comunitario, lo cierto es que
servido fundamentalmente para encarecer la actividad política y hacer
inalcanzable una curul para la clase media y facilitar la entrada al congreso
de banqueros y otros adinerados de origen un tanto extraño”.
“Que hoy en día se inviertan 20 millones pesos, suma que no es recuperable
con el salario de los 4 años a razón, hace suponer que la razón de la inversión
es otra, puesto que no es rentable. La mafia del poder económico en
la validez del voto preferencial se expresa en el conteo, cuando los adinerados
compran el derecho a tener delegados en un colegio o en la Junta Municipal
y escamotean los votos depositados por los electores para sumárselo de manera
vil” establece el documento.
Cuota de la mujer
La corriente por el “Rescate del PRD” manifestó además que la cuota de la
mujer no es más que demagogia partidaria, en la práctica son candidatas pero no
son electas diputadas por las mismas razones.
“El voto nominal fortalece a los partidos si es mediante un proceso
convencional transparente y a la mujer se le asigna en el marco de un mínimo de
un 40 % el número correspondiente y no en una competencia desigual por el
derroche de dinero fácil o de dudosa procedencia” expresó García Duvergé.
El ex senador del PRD reiteró que esa corriente a lo interno del PRD que
las elecciones internas de los partidos políticos sean celebradas con padrones
cerrados y elaborados por las propias organizaciones.
“En tal sentido la Corriente por el Rescate del PRD, tiene a bien reiterar
que basado en lo anteriormente planteado apoyamos de manera categórica que las
elecciones internas de los partidos políticos sean celebradas con padrones
cerrados, como establece la sentencia de la Suprema Corte de Justicia, para que
así puedan cumplir con los procedimientos legales y de sus propios estatutos”
precisó.
Así mismo expresaron de forma enfática que “un partido que no esté en la
capacidad de elaborar un padrón electoral que pueda ser evaluado y certificado
por la Junta Central Electoral, a pesar de los recursos cuantiosos que recibe
del erario público, por vía de consecuencia esa organización política debe
perder su reconocimiento”.
En tanto que Guido Gómez Mazara expresó que ante la inminencia de una ley
de partidos que garantice que los procesos internos de los partidos se
desarrollan sin la manipulación de fuerzas externas es necesaria que se
desarrollen con un padrón independiente de cada partido.
Gómez Mazara calificó como una vergüenza el retraso en la aprobación de la
Ley de Partidos y Agrupaciones Políticas, al tiempo que manifestó que la
discusión de varios borradores de la ley lleva más de 16 años.
El ex consultor jurídico del Poder Ejecutivo asegura que la cúpula de los
distintos partidos tiene una alta cuota responsabilidad es el retraso de la
Ley, porque no quieren afilar cuchillo para su garganta. Indicó que
legisladores y políticos han asegurado que el estatuto está a punto de ser
aprobado, pero no terminan de hacerlo.
En torno a la posición del presidente del PRD, Miguel Vargas Maldonado de
que se desarrollen convenciones con padrones abiertos, Gómez Mazara se mostró
sorprendido a lo que solo se limitó a responder “no sé qué mosquito le habrá
picado ya que en la convención que él perdió de Hipólito Mejía su excusa fue
que votaron más de 300 mil electores del PLD, por no haberse desarrollado con
un padrón cerrado”
No hay comentarios.:
Publicar un comentario