Santo Domingo, R. D.- La Fundación
Justicia y Transparencia (FJT), propuso un mecanismo de autogestión financiera
y presupuestal, para dotar al Poder Judicial y Ministerio Público de más
recursos, y con ello de una mayor independencia en sus decisiones y
operatividad.
De acuerdo con la FJT, el mecanismo a implementar guardaría mucha similitud
con el actual modelo de la Dirección General de Aduanas e Impuestos Internos,
cuyas dependencias gubernamentales, tienen especializado por sus respectivas
leyes, un 4 por ciento de sus recaudaciones, para el caso de adunas y un 2 por
ciento también de sus recaudaciones, para la Dirección General de Impuestos
Internos.
En suma, estaríamos hablando de conformidad con las declaraciones de sus
incunbentes de aduanas e impuestos internos, de recaudaciones por más de 115
mil millones y casi 400 mil millones respetivamente, más de 4 mil millones para
adunas y cerca de ocho mil millones para impuestos internos, todo esto durante
el año 2017, sin mediar, ni depender del esquema ordinario de asignación de
recursos por ley, como ocurre con las demás instituciones sujetas a las
posibilidades y prioridades del ejecutivo.
Trajano Potentini, presidente de Justicia y Transparencia explico que no se
trata de una reforma fiscal o cargar al pueblo de más impuestos, más bien el
mecanismo planteado busca redistribuir los recursos gestionados por el Poder
Judicial; tales como los impuestos producto de la jurisdicción inmobiliaria,
(Transferencia de propiedades e inscripción hipotecaria, entre otros, en fin se
trata de una dependencia del Poder Judicial que bien serviría como parámetro
para establecer los pro cientos necesarios para garantizar la operatividad de
la justicia.
Para Potentini hoy se hace indispensable una reingeniería, tanto
presupuestaria como administrativa que impacte al Poder Judicial y al
Ministerio Público, modificando incluso la constitución para darle, en el caso
particular del ministerio público, una verdadera y real independencia, alejado
del control político y con ello revistiéndolo de mayor legitimidad en su
accionar.
La entidad de sociedad civil manifestó
su temor de que estos importantes estamentos de administración de justicia y
persecución de la delincuencia y el crimen organizado, caigan en una eventual
quiebra por la falta de recursos y la imposibilidad material de cumplir con las
exigencias legales y reivindicativas del sistema judicial.
Potentini observó que la justicia, es el poder del estado con mayores
retos legales e institucionales, todo ello de cara a las exigencias constitucionales
y a la ambiciosa reforma judicial en curso, con la constitución y el cambio de
los códigos, además de la obligación de crear y modificar varias leyes.
Explicó, que es al Poder Judicial a quien le corresponde establecer los
nuevos tribunales contenciosos administrativos de primera instancia, lo mismo
ocurre en la jurisdicción penal con la necesidad de suplir conforme la
desbordante carga procesal, la creación de más tribunales colegiados de primera
instancia, entre otros tantos apremios y responsabilidades de carácter
administrativo.
La FJT lamentó que año tras año tanto el ministerio público como la
justicia vayan en picada y con una maltrecha credibilidad, lo cual sin dudas
seguirá en ascenso, afectando incluso la seguridad jurídica y consecuentemente
alejando la inversión extranjera, todo ello porque hasta el momento, tenemos
las instituciones que pagamos, sin recursos no podrán avanzar, ni hacer un
trabajo digno.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario