Por Miguel Ángel Cid Cid
En República
Dominicana, la estabilidad del “crecimiento económico se activa en base al creciente
endeudamiento externo”. La carga de “la
deuda está por encima del 50% del PIB”. La distribución de los beneficios
del crecimiento está lejos de ser equitativo con los diferentes sectores
socio-económicos. Estos son los dos grandes obstáculos de la sostenibilidad del
crecimiento económico dominicano. La anomalía podría conducir a que las
autoridades “tengan que hipotecar el país
producto del alto nivel de endeudamiento”.
Las
declaraciones las ofreció el ingeniero Guillermo Caram el pasado 5 de
noviembre, entrevistado “En Primer Plano”
del programa de televisión “Uno+Uno”
del periodista Juan Bolívar Díaz. Caram es además, economista y alto dirigente
del PRSC.
El economista,
explicó que “en el país, hay un
crecimiento económico sin mejoras sociales. Existe una concentración del
ingreso hacia los más ricos. Por ejemplo, el quintín más rico del país creció
por encima del 4% del PIB, pero la calidad del gasto no mejora”.
Durante más de
una década, República Dominicana es uno de los países del área que más crece.También,
es el único cuyo crecimiento no se expresa en la generación de empleos. En ese
orden, Caram precisó que “A pesar del crecimiento económico, la tasa de
crecimiento del empleo está estancada desde hace más de 20 años”.
La que si
registra variaciones periódicamente, es la taza de empleo público. Según el
dirigente político, “La cantidad de
empleos públicos está hipertrofiando la burocracia pública y en lugar de
facilitar el desempeño de la economía privada y proveer los servicios sociales
lo que se constituye es en una carga para el gobierno y el país”.
Que aún existan
subsidios sin ninguna justificación es inexplicable. Los subsidios deben tener
un límite y los objetivos por los que fueron creados deben ser precisos. Uno de
los propósitos puede ser la solución a problemas específicos en un tiempo dado.
--No puede seguirse con los subsidios
injustificados, en Brasil, los millones de pobres que salieron de la pobreza, una
vez les quitaron los subsidios están volviendo a ser pobres. La reducción de la
pobreza no se resuelve con subsidios.Es con la generación de empleos seguros y
de calidad que hay que combatir la pobreza--, recalcó Guillermo Caram.
En coherencia
con lo anterior, Caram cree que el modelo económico del país debe reorientarse.
Ya que, según él “El modelo económico
parte del exceso de gastos”, no así de la inversión en renglones
productivos como es lo correcto.
El sistema de
seguridad social del país puede estallar en mil pedazos en el momento más
inesperado. En palabras de Caram, “El
sistema de seguridad social se está constituyendo en una bomba de tiempo”. El
sector privado, incentivado por el gobierno obra contra sus propios intereses a
largo plazo. Por ejemplo, “Los fondos de pensiones los tiene el
gobierno. Porque el gobierno ofrece una tasa más alta y estable. Por esta
razón, la economía privada prefiere invertir en el gobierno en vez de hacerlo
en el sector privado”, explicó Guillermo Caram. Las preguntas saltan a la
vista.
¿Qué pretende el
gobierno al incentivar la economía privada a invertir en contra de sus propios
intereses?
¿En su recorrido
por China, estará el Presidente Danilo Medina y la caterva de “empresarios” y “periodistas” que lo acompañan promoviendola inversión para el
desarrollo del país?
¿Por qué razón,
los fundos de pensiones no son invertidos en la creación de los empleos que
requiere el país para avanzar el proceso sostenible y real de reducción de la
pobreza?
¿Qué hacen
realmente tanta gente en China?
¿Será para
continuar financiando campañas a ritmo de francachela al estilo Odebrecht que
usarán los préstamos chinos y los fondos de pensiones?
A usted, a mí y
a todo el que quiera ver este país con menos pobres le toca escarbar las
respuestas a estas interrogantes.
Miguel Ángel Cid
Twitter: @miguelcid1
No hay comentarios.:
Publicar un comentario