Por Rafael Matos
Féliz
Continuando con
el Proyecto Perla del Sur, debemos reconocer que en primera instancia su
propuesta nos alegró mucho y aun nos alegra; pero conociendo la forma como el Estado
Dominicano actúa frente a las intervenciones de los amigos, de los compañeritos
y de empresarios, se nos nubla el entusiasmo y solo nos queda esperar que las
cosas mejoren y se coloquen en la ruta de las normas y del Desarrollo
Sostenible.
Al anunciarse la
obra, el Ministro de Turismo dijo que ya se acercaba la “Hora del Sur” y la
alegría cubrió el ánimo de los suroestanos. Lo primero que vimos del proyecto
fue lafoto de una maqueta,que nos llamó poderosamente la atención. En la mismase
ven tres monumentales edificaciones. Aparentemente una presentaba 21 niveles,
otra 19 y la tercera 17; además de otras estructuras.Como lego en la materia, nos
preguntamos si el peso de esas construcciones sería soportado por las rocas que
conforman el substrato y el suelo del lugar.
Poco tiempo
después, algunos comunitarios se quejaron por la pared externa que se estaba
construyendo, la cual obstaculiza y elimina la visual del paisaje costero-marino,
que en la Ley 202-04 sobre “Áreas Protegidas”, se le categoriza como “Vía
Panorámica”, y corresponde a la Categoría VI “Paisajes Protegidos” de dicha
ley. De inmediato salió la reacción adversa, apoyando sin reservas la
construcción de la pared que obstaculiza la visual.Sobre eso hablamos en el
programa “Actualidad Ecológica” de Radio Enriquillo, que se transmite los
domingos.
Señalamos que
esa Vía Panorámica se denomina “Mirador de Paraíso” y que ese tipo de Área
Protegida se conforma para el disfrute y la tranquilidad de las personas que la
visitan y la observan. Las ventajas de esos paisajes es que,“hacen sentir
tranquilos, cómodos y felices”, a los que disfrutan de ellos. Se tiene bien
claro que pasear y disfrutar de un paisaje agradable se logra una beneficiosa
relajación emocional.
Mentes tan
brillantes como Albert Einstein sentenciaron que “La belleza no mira, solo es
mirada”. Otros, como Joan Nogué, señalan:“es un hecho demostrado que un
entorno físico atractivo, limpio, afable y estéticamente armonioso genera una
agradable sensación de bienestar, que aumenta notablemente la calidad de vida
de los ciudadanos“.
Por su lado, la
revista Observer, de la Association for Psy chological
Science de Estados Unidos, publicó en 2010 un artículoque
mostraba la importancia de la naturaleza para la salud humana. Los científicos
del Laboratorio de Paisaje y Salud de la Universidad
de Illinois, han concluido que la naturaleza es un componente esencial
para una buena salud y un factor influyente en el comportamiento humano. Según
los investigadores, en zonas donde hay espacios verdes, la gente es más
generosa y sociable y existen fuertes lazos de vecindad social y un mayor
sentido de comunidad, más confianza mutua y una mayor voluntad de
ayudar a los demás. En cambio, en entornos con menos naturaleza, el índice de
violencia, crimen y delitos contra la propiedad es mayor.
De este modo, la
calidad y bienestar con el entorno tiene que ver con los sentimientos que
despierta la contemplación
del paisaje, y si uno toma conciencia de que muchos paisajes se
están deteriorando, se percata también de que eso perjudica la calidad de la vida.
Pues bien, el
proyecto Perla del Sur inició alterando el paisaje natural de los comunitarios
de Bahoruco y La Ciénaga y de todos los que por allí se paseaban o visitaban.
Construyó una pared y ahora el paisaje natural será para los turistas que
lleguen al hotel y los que adquieran instalaciones en el mismo. Los
comunitarios y visitantes de a pie que vean la “hermosa pared” y se conformen
con ello.
Algunos peyorativamente
le dijeron “monte” al paisaje natural y defendieron la pared por encima del
interés ciudadano y por encima de la Ley 202-04.Para ellos, lo que vale es el
crecimiento económico y noel respeto de las personas ni de las leyes. Muchos defienden
que se cumplan las leyes y se respeten a las personas, por ejemplo, en Estados
Unidos; pero aquí que se vayan a la m…Gracias por el desprecio.
Excúsennos de
nuevo nuestra idiotez e insensatez con el “desarrollo”
Rafael Matos Féliz
Por el
Desarrollo Sostenible
No hay comentarios.:
Publicar un comentario