SANTO DOMINGO, República Dominicana.- Reunida en Santo Domingo, la
Dirección Nacional de la Coalición Democrática por la Regeneración Nacional
decidió expresar su más enérgico rechazo al nuevo intento de embarcar a la
sociedad en otra reforma coyuntural de la Constitución de la República,
buscando satisfacer la renuencia del presidente Danilo Medina a aceptar el
final de su gestión después de dos períodos consecutivos, como está instituido.
La Coalición indicó que cuando se inicie la próxima legislatura faltarán
apenas 6 semanas para las elecciones primarias del 6 de octubre, en las que
estarán empeñados casi todos los actuales legisladores y que representan un
desafío a la institucionalidad democrática y para la Junta Central Electoral,
por lo que sería inoportuno y festinado un debate de reforma constitucional.
Destacó que a sólo 9 meses de la elección de un nuevo Congreso Nacional,
con las primarias y dos elecciones generales a realizarse durante el mismo
lapso, sería un despropósito emprender una reforma constitucional como la
propuesta de 11 puntos. Menos justificable aún por cuanto la gran mayoría de
los actuales legisladores fueron responsables de la Constitución del 2010,
precedida de consultas por más de un año, y de la reforma oportunista y
festinada del 2015, con el único objetivo de permitir una segunda postulación
presidencial del presidente Medina.
«Si el presidente de la República dijo en su discurso del 22 de julio que
siempre ha sido partidario del sistema instituido en la Constitución que él
mismo promulgó hace apenas cuatro años, de permitir que un presidente de la
República sólo pueda optar por un segundo período consecutivo y nunca más, no
se puede entender ni justificar que ahora que lo termina haya que hacer una
excepción para que pueda postularse de nuevo a partir del 2024. Él, como todos
los ciudadanos, tiene que estar sujeto al imperio de la Constitución», agregó.
Sostuvo que si alguna reforma corresponde cuando haya condiciones, debe ser
para impedir que un presidente modifique la carta magna en beneficio propio.
Debemos proscribir para siempre las reformas oportunistas y entender que la
Constitución de la República es el mayor pacto social y que, como tal, debe ser
fruto de amplias consultas e impoluto consenso nacional.
Asimismo, aseveró que es falso el alegato de que se impone a la carrera
reunificar las elecciones, por en el costo adicional que supone la separación,
ya que con la reforma constitucional de 1994 las elecciones presidenciales
quedaron separadas de las congresuales y municipales y así se hizo en 1998,
2002, 2006 y 2010.
«La diferencia en la Constitución del 2010 fue que en vez de ser cada dos
años, la separación de las municipales será ahora de tres meses, lo que fue
ampliamente debatido y adoptado bajo el criterio de que contribuye a relevar la
importancia de los gobiernos locales, y a reducir la concentración del poder
que arrastra el presidencialismo tradicional».
Calificó como un contrasentido poner en manos de esa Asamblea Revisora,
integrada mayoritariamente por legisladores del PLD, enlodados con el soborno
de Odebrecht (al decir de su propio Presidente) y miembros de la organización
política que personifica la corrupción, la falta de transparencia y los anti
valores democráticos y republicanos, una reforma que alegadamente tratará
también sobre el fortalecimiento del poder judicial y la lucha contra la
corrupción.
«Esperamos que la propuesta de reforma quede superada al inicio de la
próxima legislatura, y advertimos que si se somete el proyecto al Congreso,
convocaremos a todas las fuerzas sociales y políticas a rechazarlo con
movilizaciones tan intensas como las que frenaron el reciente intento de
habilitar al presidente Medina para que procurara un tercer período de gobierno
consecutivo».
No hay comentarios.:
Publicar un comentario