Niña de 14 años quema viva con gasolina a otra menor de 8 años de edad
Los familiares de la niña habían
denunciado que esta no es la primera vez que la menor de 14 años ha agredido a
la víctima.
Una niña de 8 años sufrió quemaduras en
varias partes de su cuerpo tras ser víctima de un ataque atroz en el sector
Cancino Adentro, el pasado domingo 23 de marzo 2025, en el municipio Santo
Domingo Este en un solar baldío del sector, al que la niña de 8 años fue
conducida por su agresora, otra menor de 14 años que reside en el mismo sector,
la cual fue rociada con gasolina para cometer el horripilante hecho que habría
sacado de un motor y posteriormente quemada viva.
Familiares narraron a este medio que, al
verla en llamas, la agresora intentó apagar el fuego sin éxito, y que la niña
corrió hasta su casa, donde fue socorrida.
La víctima, que sufrió quemaduras graves
en la cara y el cuerpo, fue ingresada en el Hospital Robert Reíd Cabral para
recibir atenciones médicas donde se debate entre la vida y la muerte.
El abogado Amadeo Peralta sostuvo que el
artículo 223 párrafo I, de la ley 136-03 conocida como “el Código del Menor”,
establece que “los niños y niñas menores de trece (13) años, en ningún caso son
responsables penalmente, (por ningún tipo de delitos que cometan), por lo tanto
no pueden ser detenidos, ni privados de su libertad, ni sancionados por ninguna
autoridad”. No importa la gravedad del delito cometido, aun haya matado a sus
padres y a toda su familia.
Amadeo Peralta aclaró que el artículo 340 de la ley 136-03-
establece que si un menor tiene entre trece (13) y quince (15) años de edad,
cumplidos, al momento de la comisión del delito, sólo podrá ser condenado de
uno (1) a tres (3) años prisión, no importa la gravedad del delito cometido.
Y si el menor tuviere entre dieciséis
(16) y dieciocho (18) años de edad cumplidos, al momento de la comisión del
delito, sólo podrá ser condenado de uno (1) a cinco (5) años prisión, no
importa la gravedad del hecho, lo que les proporciona una licencia para matar
sin sanción ejemplar.
Como medida de coerción, la prisión sólo
puede tener una duración máxima de 4 meses, sin importar que hizo el menor.
El Código de Menor prohíbe inclusive la
cobertura televisiva de cualquier proceso donde haya un menor, poner una
fotografía de él, publicar nada del nombre del menor inclusive excedió a tal
nivel, que cuando un policía agarra a un menor preso por algo que hizo, tiene
que presentarlo inmediatamente ante el juez de menores, que eso a veces es
imposible, y si el policía no lo presenta ya le está violentando su derecho y
pueden sancionar al policía».
Estas penas solo serán cumplidas cuando
la sentencia haya adquirido la condición de irrevocable en última instancia,
solo si estos han cometido solamente los delitos de a) Homicidio; b) Lesiones
físicas permanentes; c) Violación y agresión sexual; d) Robo agravado; e)
Secuestro; f) Venta y distribución de drogas narcóticas; y, g) Las infracciones
a la ley penal vigente que sean sancionadas con penas de reclusión mayores de
cinco (5) años, fuera de estos casos no puede ser condenado, mientras que el
artículo 341 de la misma ley dispone que al cumplimiento de la mitad de la pena
impuesta al menor condenado, el juez de
ejecución deberá revisar de oficio o a solicitud de parte, la posibilidad de
sustituir esta sanción por otra más leve, lo que también se traduce en
impunidad.
Explica el togado, que esa impunidad
solo ocurre en esta caricatura de país, ya que en los Estados Unidos, antes de
que fuera abolida la pena de muerte en
el año 2005, habían ejecutado a 22 menores de edad que eran varones, veintiuno
de ellos tenían 17 años cuando cometieron el crimen; uno, llamado Sean Sellers,
fue ejecutado el 4 de febrero de 1999, en Oklahoma, cuando tenía 16 años,
cuando asesinó a tres personas, Hasta el momento de la decisión del caso Roper
vs. Simmons, en el año 2005, habían 71 menores delincuentes en el corredor de
la muerte en espera de su ejecución: 13 en Alabama; cuatro en Arizona; cuatro
en Carolina del Norte; tres en Carolina del Sur; tres en Florida; dos en
Georgia; cuatro en Luisiana; cinco en Misisipi; uno en Nevada; dos en
Pensilvania; 29 en Texas; y uno en Virginia.
El abogado Amadeo Peralta, de manera
reiterada ha hecho un llamado a los legisladores para que revisen, actualicen y
adecuen a la realidad dominicana, la ley 136-03, conocida como “el Código del
Menor”, ante la gravedad de diversos hechos que han sido cometidos por menores
de edad y este código les proporciona a los menores infractores de la ley una
licencia de impunidad para cometer delitos, debido a que ese código fue copiado
de alguna región de Suiza donde las costumbres son muy diferentes a las de los
países calientes con República Dominicana.
Sostuvo que el código es muy amplio por
lo que invita a todos los ciudadanos a buscarlo y leerlo para que se den cuenta
que las disposiciones del mismo son para aplicarlo en Suiza, no en el país, ya
que dicho código le garantiza un exceso de derecho a los menores que cometan
delitos, que terminan los delitos quedando impunes y el menor tranquilo y sin
sanción.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario