Por Luis Aníbal Medrano S.
NUEVA YORK.- El director ejecutivo de la
corriente de Luis Abinader Presidente en esta urbe, ingeniero Rene Mateo, acusó
de plagio al director general del Instituto Nacional de recursos
Hidráulicos (INDRHI), Olgo Fernández, cuando planteó recientemente en
Santiago, un “pacto por el agua” para construir doce grandes presas a un costo
superior a los 100 mil millones de pesos.
Mateo aseguró que lo expresado
por el funcionario gubernamental en el marco de un seminario internacional del
CODIA, regional Norte, es altamente demagógico ya que en sus 14 años en el
INDRHI, 6 de ellos como director, su gran hazaña ha sido pagar nóminas y de
repente se destapa con una propuesta calcada de una realizada por el aspirante
presidencial Luis Abinader.
El experto en recursos
hidráulicos recordó que Abinader el pasado 16 de octubre, en su
exposición “Cambio en el Sector Agua, Diagnósticos y Soluciones”, presentada a
representantes de medios informativos, afirmó que en la actualidad el sector
agua se encuentra en una crisis alarmante ya que sigue la degradación de la calidad y la inseguridad
en el suministro del agua potable, el racionamiento que afecta a todas las
comunidades del país; que los gobiernos del PLD no han entendido que el derecho
al agua no es una cuestión de ocasión, y que debe ser un servicio constante y
de calidad.
En ese orden, Rene Mateo,
ingeniero agrónomo con un Master en Manejo de Agua y Suelos en Cornell
University, recordó que el país se
encuentra en la clasificación de stress hídrico crónico ya que la demanda
supera el 56% de la disponibilidad valor este sumamente elevado ya que cuando
la demanda supera el 40% de la disponibilidad hay escasez crónica. En dos de
las regiones hidrológicas más importantes del país, Yaque del Norte y Yaque del
Sur, la demanda supera el 100%.
El también Máster en Geología
del Lehman College, sustentó que la escasez de agua se debe a que en 18 años de gobierno peledeistas
no han elevado la capacidad de almacenamiento lo cual es solo de un 9% del agua
disponible; este debería ser de un 40% para garantizar el suministro. Por lo
que Abinader propuso la construcción de 6 presas para elevar la capacidad de
almacenamiento en un 20% en cuatro años. Otro elemento importante de la escasez
se debe a la falta de inversión en innovación tecnológica por lo que la
eficiencia en el uso del recurso es de un 38% es decir se desperdicia más del
62% del agua servida.
“La calidad del agua es otra materia reprobada
por los gobiernos del PLD, el índice de
potabilidad es de un 86% cuando las normas establecen que debería de ser de un
95% y la cobertura solo alcanza un 47% dentro de la casa y 30% en el patio de
la casa. A esto se agrega que se descarga en los ríos, acuíferos
subterráneos y litorales marinos costeros, el 95% de las aguas residuales sin ningún tipo de tratamiento. Las aguas
industriales y utilizadas en la agricultura cargada de pesticidas y herbicidas,
también contaminan los ríos, acuíferos y litorales marino costero”, aseveró
Mateo.
Dijo que el licenciado Abinader enumeró entre
las dificultades que presenta el sector agua que está fragmentado, con una
institucionalidad confusa, dispersa e incompleta, carece de un ente rector y
unificador de la política hídrica nacional, y que en la actualidad hay un
proyecto de Ley General de Agua que lleva más de 15 años en el Congreso
Nacional.
Mateo, que junto al ingeniero Wascar Martínez y
otros prominentes expertos en materia de agua, que fueron los responsables de
la elaboración de las propuestas coordinadas y presentadas por el licenciado
Luis Abinader, deploró la acción del director la acción del director del INDRHI
y la calificó como politiquera y reeleccionista.
“Los planteamientos realizados el pasado mes de
octubre por nuestro aspirante presidencial, compañero Luis Abinader Corona,
esta basados en la penosa realidad del sector agua en nuestra República
Dominicana, y sus sugerencias para soluciones en un gobierno encabezado por el,
son realizables porque él tiene el compromiso con la nación de fomentar un cambio en el modelo de dirección de los
destinos nacionales.
Finalmente el Ing.
Mateo se pregunta si en 18 años de gobierno, han disminuido la inversión en este sector de
donde saldrán los 100, 000 millones que habla el director del INDRHI, para
ejecutar las obras propuestas, si el mismo en declaraciones reciente informó
que sólo ha recibido 5 millones mensuales, en lo que va de año para realizar la
labores que demanda el sector, lo que se
contradice con la nómina de personal y de servicios que supera los 3 mil 500
millones de pesos anuales.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario