Mostrando las entradas con la etiqueta Opinió. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Opinió. Mostrar todas las entradas

jueves, 6 de agosto de 2020

PRM y PLD quedan como mayoritarios y acapararán 80% del subsidio político


Por Juan Bolívar Díaz

El subsidio estatal a las organizaciones políticas quedará concentrado en los partidos Revolucionario Moderno (PRM) y de la Liberación Dominicana (PLD) que recibirán, en partes iguales, el 80% de su total, debido a los resultados de las elecciones del 5 de julio pasado, de acuerdo al dictamen del Tribunal Superior Administrativo (TSA) del 21 de mayo y a resoluciones de la Junta Central Electoral (JCE).

Hasta este año también eran “mayoritarios”, por más del 5% promedio de los votos, los partidos Reformista Social Cristiano y Revolucionario Dominicano (PRD

Ahora solo el PRM y el PLD obtuvieron más del 5% de los votos válidos emitidos en el promedio las tres boletas de las recientes elecciones presidenciales y congresuales.

Por error de cálculo se había atribuido al nuevo partido Fuerza del Pueblo (FP) un promedio superior al 5% en los comicios de julio, en “El Tema de Hoy”, página 12-A, edición del sábado 1 de agosto de este diario.

Se le anotó 5.17%, cuando en realidad fue de 4.50 %, tras obtener 5.69 % en la boleta presidencial, 3.63 % en la senatorial y 4.20 % en la de diputados.

Por orden de la boleta. En el pasado se estableció el cálculo para el orden en la boleta y el financiamiento en base al resultado de las votaciones en el nivel presidencial, pero en las resoluciones 34-2019 y 35-2019, de diciembre de 2019, la JCE estableció el promedio de los tres niveles, por lo menos para el ordenamiento en las boletas.

Fue recurrido ante el TSA por el Partido Revolucionario Dominicano, y le fue rechazado. El dictamen consideró que promediar los votos recibidos por cada partido en todos los niveles de elección es “la única opción sensata”. La sentencia fue ratificada por la JCE el 25 de mayo.

Distribución. El artículo 61 de la Ley Electoral distribuye el subsidio a los partidos, con el 80%, en partes iguales, para los que obtuvieran más del 5% “de los votos válidos emitidos en la última elección”, 12 % para los que reciban entre el 1 y el 5%, y el restante 8% para los que logren entre el 0.01 y el 1%. Pero no indica si del nivel presidencial o del promedio de todas las boletas.

En la última elección hubo tres, presidencial, para senadores y diputados y se asume que el promedio determinará la participación en el subsidio a partir de ahora y el orden en las boletas de las siguientes elecciones.

La distribución que establece la ley ha sido objeto de cuestionamientos, incluso en el último informe de observación electoral de la OEA, por desproporcionada. Con el resultado de julio 5, el subsidio a los partidos de RD$1,610 millones establecido en el presupuesto de 2020, atribuiría al PRM y al PLD RD$1,288 millones, el 80%, con 644 millones para cada uno, únicos con promedio sobre el 5% en las tres boletas.

A los partidos FP, PRD, PRSC, Al País y DxC, que obtuvieron sobre el 1% en promedio les tocarían RD$193 millones, que entre cinco, serían RD$38.6 a cada uno. Los 20 partidos restantes que participaron en las elecciones recibirían el 8% del subsidio, es decir RD$128.8 millones, para RD$6.4 millones a cada uno, apenas el 1% de lo que recibirían cada uno de los dos mayores.


lunes, 12 de junio de 2017

Testigo del Tiempo


Trump no será interpelado

Por J C Malone

Nueva York.-El testimonio del despedido director del FBI, James Comey ante el Comité de Inteligencia del Senado, fue un día desagradable para el presidente Donald Trump, nada más.

Comey tiene una versión de sus encuentros con Trump muy diferente a la que tiene Trump, entonces tenemos dos hombres con versiones diferentes de las mismas conversaciones.

Como el ex director del FBI no dijo nada nuevo, su declaración no conducirá a interpelar a Trump. No hay ninguna “falta grave” que justifique su interpelación.

Para hacer realidad ese sueño del grupo de Hillary Clinton, varios republicanos de la Cámara de Representantes, y del Senado, deben desertar del partido y del presidente.

Porque son los legisladores quienes inician y dan seguimiento a ese proceso y, por fortuna para Trump, ambas cámaras están bajo control de los republicanos.

El verdadero problema del mandatario es la investigación sobre los supuestos nexos de su campaña presidencial y el gobierno de Rusia, porque esas investigaciones se toman años.

Cuando inició la investigación de la asociación de ahorros y préstamos de Arkansas, Whitewater, Monica Lewinsky debió haber estado iniciando la escuela secundaria.  
        
Se graduó de secundaria, completó tres años de la universidad y terminó en el centro de la controversia. Tardó siete largos años y su único resultado fue que Mónica le hizo unas felaciones al presidente Bill Clinton, quien luego negó la relación bajo juramento.
       
Empezaron investigando los bolsillos de Clinton y terminaron con unas felaciones, ese final era absolutamente inimaginable cuando empezaron. Esas investigaciones son como las guerras, sabemos cuándo, dónde y cómo inician, ignoramos cómo, cuando y donde terminarán.
        
El presidente ruso, Vladimir Putin, ya ha aceptado que algunos rusos quizá trabajaron con la campaña de Trump, pero aclaró que su gobierno no participó. 

Trump gobernará bajo una constante investigación, así gobernó Clinton.