Después de que se publique la regla
final, la coalición de fiscales generales presentará una petición para iniciar
formalmente una demanda
NUEVA YORK - El Fiscal General de Nueva York, Eric T.
Schneiderman, encabezó una coalición de 23 fiscales generales en presentar una
petición hoy para comenzar formalmente su demanda contra la reversión ilegal de
la neutralidad de la red de la Comisión Federal de Comunicaciones. La coalición
presentó una petición de revisión ante el Tribunal de Apelaciones de EE. UU.
para el Circuito D.C. después de que la FCC publicara la regla final
revirtiendo la neutralidad de la red en el registro federal de hoy.
“Hoy, la FCC oficializó su reversión ilegal de la
neutralidad de la red y, tal como prometimos, nuestra coalición de Fiscales
Generales está presentando una demanda”, dijo el Fiscal General Schneiderman. “Una
Internet abierta, y el libre intercambio de ideas que permite, es fundamental
para nuestro proceso democrático. La derogación de la neutralidad de la red
permitirá a los proveedores de servicios de internet poner las ganancias
corporativas por encima de los consumidores controlando lo que vemos, hacemos y
decimos en línea. Los consumidores y las empresas en Nueva York y en todo el
país tienen derecho a una Internet libre y abierta, y nuestra coalición de
fiscales generales no dejará de luchar para proteger ese derecho”.
La demanda está dirigida por el Fiscal General
Schneiderman y presentada por los Fiscales Generales de Nueva York, California,
Connecticut, Delaware, Hawái, Illinois, Iowa, Kentucky, Maine, Maryland,
Massachusetts, Minnesota, Misisipi, Nuevo México, Nueva Jersey, Norte Carolina,
Oregón, Pensilvania, Rhode Island, Vermont, Virginia, Washington y el Distrito
de Columbia.
La derogación de la neutralidad de la red tendría
consecuencias nefastas para los consumidores y negocios en Nueva York y en todo
el país que dependen de una Internet libre y abierta, permitiendo a los
proveedores de servicios de Internet bloquear cierto contenido, cobrar más a
los consumidores por acceder a ciertos sitios y acelerar o hacer más lenta la
calidad del contenido de los proveedores que no pagan más.
Como los Fiscales Generales argumentarán en su demanda,
bajo la Ley de Procedimiento Administrativo, la FCC no puede hacer cambios
"arbitrarios y caprichosos" a las políticas existentes, como la
neutralidad de la red. La regla de la FCC no justifica el alejamiento de la
Comisión de su anterior política y práctica de defensa de la neutralidad de la
red, mientras malinterpreta y hace caso omiso de evidencia récord sobre
prácticas industriales y daños a consumidores y empresas (que se detallaron en
los comentarios del Fiscal General Schneiderman presentados el año pasado).
Además, la regla reclasifica erróneamente Internet de banda ancha como un
servicio de información de Título I, en lugar de un servicio de
telecomunicaciones de Título II, basado en una interpretación errónea e
irracional de la Ley de Telecomunicaciones. Finalmente, la regla incluye de
manera inapropiada e ilegal la omisión radical de las leyes estatales y
locales.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario